最早那几本仿佛没整明白，只写了棍棒杀人，没写人如何变的。

后来读《水浒传》，才想起作者实际上是哭的。林冲上梁山前，家里难道没老婆孩子？徽燕大嫂死活要留，他如何不逼死她？若是真有老婆孩子，他早就守着过日子了，何必一路闹到梁山？后来招安，百姓骂他死得冤死，可你看他拍那张桌子，那是真冤，还是假冤？ 实际上个中道理，未必是好办的英雄气概，背后藏着对人性的拷问。武松打老虎，恨不得把刀插在地里；鲁智深打大虫，更是要把刀往地上一插，再拔出来，连根带土都要拔出，最终剩下一半给那大虫的。

这就怪了，人都有点招架不住，就连有点恐惧了。他怕吃官司，也怕死，连那好酒好肉都舍不得吃，这哪儿是个侠义的故事？ 作者到底想写啥？若是写大英雄的，那招安是个大坑；若是写小人物的，那忠义也是个枷锁。他写鲁智深，写他三拳打死一个，最终被赶去茅房，这茅房是庙里还是荒郊？若是写梁山以死对招安的抗议，那梁山好汉就不死了吗？若是写鲁智深打死人后改过自新，那那僧人装神弄鬼，他是被救还是被抢？ 看后头元杂剧的结局，高传凤被老虎吃了，这是真老虎还是假老虎？那宋万做了东平府尹，居然把百姓房子都烧了，这是真百姓还是假百姓？作者到底想借这些故事，把人比作老虎，又把人比作百姓？若是把人比作老虎，那百姓就得活在虎嘴里；若是把人比作百姓，那老虎就得活在百姓嘴里。 如此一来，这书的题都是空的。梁山好汉啥时候不再要招安了？啥时候不再要忠义了？当那个时代还没终止，这书就完了。

或许作者只是想让人看看，若是把自己变成那只老虎，或是把那只老虎变成人，到底会如何样？这龙虎斗，究竟是个刀光剑影的武侠，还是个血淋淋的社会寓言？