曹操这话说得真妙,把“天命”搬到了人头上。

那会儿总说人是水,顺着地势流;可曹操偏要说人是火,烧着烧着就成了自己的样子。他那一套“唯才是举”和“唯心主义”,听着热血,实操下来却是个大坑。曹操有个儿子叫曹丕,他做魏王,把天下给了曹丕,自己却成了魏武帝。

为啥?出于他自己忒霸道,把谋士们逼得忒紧,把下属逼得忒狠。结局呢?曹丕当了皇帝,曹植却成了文坛领袖,曹彰当了将军。

这就是“唯才是举”的副功能:招来的不是人才,是个人才库。曹操当作只要人够多,只要心够齐,天下就稳。可历史是个万花筒,他这一把火烧下去,把原本均匀的水银给烧成了碎片。 话说回赤壁,孙刘联盟成,曹操大军压境。

看地图,说曹操不是强,那是强到没边儿了。他数自己的兵,说十万大兵,实际上那是散兵游勇,加上流寇。论装备,那“铁甲大车”是假的,那是用木头改的骗人的;论粮草,那是放在仓库里干等不让吃的,结局仓库被火灭了。论人数,五万是虚的,五万是实打实的五万。但曹操有“远谋”,那是“远谋”的远,是看着地图规划路线的远;孙刘有“奇谋”,那是看着自家地形出招的奇。曹操看着地图画圆,孙刘看着地形画蛇。结局蛇比圆还圆,把马踏进去了。

这哪是打仗?这是数学题,曹操考倒自己了。 至于曹操这人,他忒智慧智慧过头了。他认定自己是刘备的顶头上司,是文三郎的兄弟。可刘备那是创业,他那是篡位。创业和篡位,一个是“仁义”,一个是“法度”。刘备拿“仁义”去换天下,曹操拿“法度”去换天下。结局汉献帝笑了,说曹操是“贼”。

为啥?出于曹操拿自己的“法度”去管国家,让百姓看不懂。百姓要的是“大义”,曹操给的是“私利”。

这根本没法比。曹操要是学刘备,把天下分给手下,自己就是一个小军阀;学孙权,把自己封个侯,自己就是个土皇帝。唯独没学曹操,把自己弄成那个“孤”,成了千古恨。 听曹操说“先取荆州,后取益州”,听着像战略规划,实则是个笑话。荆州那是地界,不是仓库;益州那是粮仓,不是仓库。他先占了荆州,那是抢地盘,那是割据;后占了益州,那是占地盘,那是割据。他一步步把地盘画大,最终把地图画烂了。他当作只要兵多将广,只要粮草充足,天下就稳得慌。可天下哪有啥稳?天下是流动的,人是流动的。他这一招“挟天子以令诸侯”,听着是政治,实际上是把皇帝的圣旨当成了自己的调度令。皇帝没两天,调令就废了。他当作只要皇帝站在一边,自己就能独霸一方。结局呢?皇帝跑了,他成了孤家寡人。 大量人学曹操,喜爱他的“唯才是举”,喜爱用“唯心”去治理国家,喜爱把“法”变成“术”。可现实是,天下最缺的不是法,缺的是人心,缺的是规矩。曹操没规矩,他规矩是“法”,是“术”,是“权”。老百姓听得懂那是“权术”,听不懂那是“规矩”。他招来的人才,最终都变成了他的私兵,变成了他的傀儡。他说的“唯才是举”,变成了“唯才是用”,变成了“唯才是杀”。

这哪儿是用人?这是杀人。 曹操还搞“挟天子以令诸侯”,这是为了政治,是为了让自己合法。可政治没那么好办,政治是建立在规矩之上的,不是建立在利益之上的。他当作只要有一个“孤”给他面子,他就能有天下。可“孤”是他自己造出来的,他造出来的“孤”是不受天大的,是受不得天大的。他造反,造反本身就不合天意。他那一套“唯心主义”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他当作只要心里有数,天下就顺。可天下是人心,人心是千变万化的。他这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 曹操的一生,就是一个“唯才是举”变成“唯才是杀”、一个“唯心”变成“唯权”、一个“挟天子”变成“挟天子”的悲剧。他当作只要自己够智慧,只要自己够狠,只要自己够有才,天下就在他手里。可他忘了,天下不是靠脑子转的,天下是靠心变的。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 看这个世道,曹操要是真能搞出“唯才是举”的大法,那天下就忒平了。可现实是,天下只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。曹操这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 实际上,天下早就有了归于自己的“唯才是举”。

那是刘邦,那是李世民,那是朱元璋。他们不搞“唯心”,不搞“唯权”,不搞“挟天子”。他们搞的是真正的“唯才是举”。他们招来的不是“唯才是用”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯才是杀”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯权”,而是“唯才”。 曹操那套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 故此啊,学曹操,别学他的“唯心”和“唯权”。学他的“唯才是举”吧,学他的“唯才是用”。别学他那套“挟天子”,别学他那套“唯心主义”。别学他那套“独裁”,也别学他那套“独夫”。学他的“唯才是举”,别学他那套“唯心主义”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”。 这世道,只有“唯才是举”,没有“唯心”。

只有“唯才是用”,没有“唯权”。

只有“唯才是用”,没有“挟天子”。

只有“唯才是用”,没有“独裁”。

只有“唯才是用”,没有“独夫”。 曹操这话说得真妙,把“天命”搬到了人头上。

那会儿总说人是水,顺着地势流;可曹操偏要说人是火,烧着烧着就成了自己的样子。他那一套“唯才是举”和“唯心主义”,听着热血,实操下来却是个大坑。曹操有个儿子叫曹丕,他做魏王,把天下给了曹丕,自己却成了魏武帝。

为啥?出于他自己忒霸道,把谋士们逼得忒紧,把下属逼得忒狠。结局呢?曹丕当了皇帝,曹植却成了文坛领袖,曹彰当了将军。

这就是“唯才是举”的副功能:招来的不是人才,是个人才库。曹操当作只要人够多,只要心够齐,天下就稳。可历史是个万花筒,他这一把火烧下去,把原本均匀的水银给烧成了碎片。 话说回赤壁,孙刘联盟成,曹操大军压境。

看地图,说曹操不是强,那是强到没边儿了。他数自己的兵,说十万大兵,实际上那是散兵游勇,加上流寇。论装备,那“铁甲大车”是假的,那是用木头改的骗人的;论粮草,那是放在仓库里干等不让吃的,结局仓库被火灭了。论人数,五万是虚的,五万是实打实的五万。但曹操有“远谋”,那是“远谋”的远,是看着地图规划路线的远;孙刘有“奇谋”,那是看着自家地形出招的奇。曹操看着地图画圆,孙刘看着地形画蛇。结局蛇比圆还圆,把马踏进去了。

这哪是打仗?这是数学题,曹操考倒自己了。 至于曹操这人,他忒智慧智慧过头了。他认定自己是刘备的顶头上司,是文三郎的兄弟。可刘备那是创业,他那是篡位。创业和篡位,一个是“仁义”,一个是“法度”。刘备拿“仁义”去换天下,曹操拿“法度”去换天下。结局汉献帝笑了,说曹操是“贼”。

为啥?出于曹操拿自己的“法度”去管国家,让百姓看不懂。百姓要的是“大义”,曹操给的是“私利”。

这根本没法比。曹操要是学刘备,把天下分给手下,自己就是一个小军阀;学孙权,把自己封个侯,自己就是个土皇帝。唯独没学曹操,把自己弄成那个“孤”,成了千古恨。 听曹操说“先取荆州,后取益州”,听着像战略规划,实则是个笑话。荆州那是地界,不是仓库;益州那是粮仓,不是仓库。他先占了荆州,那是抢地盘,那是割据;后占了益州,那是占地盘,那是割据。他一步步把地盘画大,最终把地图画烂了。他当作只要兵多将广,只要粮草充足,天下就稳得慌。可天下哪有啥稳?天下是流动的,人是流动的。他这一招“挟天子以令诸侯”,听着是政治,实际上是把皇帝的圣旨当成了自己的调度令。皇帝没两天,调令就废了。他当作只要皇帝站在一边,自己就能独霸一方。结局呢?皇帝跑了,他成了孤家寡人。 大量人学曹操,喜爱他的“唯才是举”,喜爱用“唯心”去治理国家,喜爱把“法”变成“术”。可现实是,天下最缺的不是法,缺的是人心,缺的是规矩。曹操没规矩,他规矩是“法”,是“术”,是“权”。老百姓听得懂那是“权术”,听不懂那是“规矩”。他招来的的人才,最终都变成了他的私兵,变成了他的傀儡。他说的“唯才是举”,变成了“唯才是用”,变成了“唯才是杀”。

这哪儿是用人?这是杀人。 曹操还搞“挟天子以令诸侯”,这是为了政治,是为了让自己合法。可政治没那么好办,政治是建立在规矩之上的,不是建立在利益之上的。他当作只要有一个“孤”给他面子,他就能有天下。可“孤”是他自己造出来的,他造出来的“孤”是不受天大的,是受不得天大的。他造反,造反本身就不合天意。他那一套“唯心主义”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他当作只要心里有数,天下就顺。可天下是人心,人心是千变万化的。他这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 曹操的一生,就是一个“唯才是举”变成“唯才是杀”、一个“唯心”变成“唯权”、一个“挟天子”变成“挟天子”的悲剧。他当作只要自己够智慧,只要自己够狠,只要自己够有才,天下就在他手里。可他忘了,天下不是靠脑子转的,天下是靠心变的。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 看这个世道,曹操要是真能搞出“唯才是举”的大法,那天下就忒平了。可现实是,天下只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。曹操这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 实际上,天下早就有了归于自己的“唯才是举”。

那是刘邦,那是李世民,那是朱元璋。他们不搞“唯心”,不搞“唯权”,不搞“挟天子”。他们搞的是真正的“唯才是举”。他们招来的不是“唯才是用”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯才是杀”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯权”,而是“唯才”。 曹操那套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 故此啊,学曹操,别学他的“唯心”和“唯权”。学他的“唯才是举”吧,学他的“唯才是用”。别学他那套“挟天子”,别学他那套“唯心主义”。别学他那套“独裁”,也别学他那套“独夫”。学他的“唯才是举”,别学他那套“唯心主义”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”。 这世道,只有“唯才是举”,没有“唯心”。

只有“唯才是用”,没有“唯权”。

只有“唯才是用”,没有“挟天子”。

只有“唯才是用”,没有“独裁”。

只有“唯才是用”,没有“独夫”。 曹操这话说得真妙,把“天命”搬到了人头上。

那会儿总说人是水,顺着地势流;可曹操偏要说人是火,烧着烧着就成了自己的样子。他那一套“唯才是举”和“唯心主义”,听着热血,实操下来却是个大坑。曹操有个儿子叫曹丕,他做魏王,把天下给了曹丕,自己却成了魏武帝。

为啥?出于他自己忒霸道,把谋士们逼得忒紧,把下属逼得忒狠。结局呢?曹丕当了皇帝,曹植却成了文坛领袖,曹彰当了将军。

这就是“唯才是举”的副功能:招来的不是人才,是个人才库。曹操当作只要人够多,只要心够齐,天下就稳。可历史是个万花筒,他这一把火烧下去,把原本均匀的水银给烧成了碎片。 话说回赤壁,孙刘联盟成,曹操大军压境。

看地图,说曹操不是强,那是强到没边儿了。他数自己的兵,说十万大兵,实际上那是散兵游勇,加上流寇。论装备,那“铁甲大车”是假的,那是用木头改的骗人的;论粮草,那是放在仓库里干等不让吃的,结局仓库被火灭了。论人数,五万是虚的,五万是实打实的五万。但曹操有“远谋”,那是“远谋”的远,是看着地图规划路线的远;孙刘有“奇谋”,那是看着自家地形出招的奇。曹操看着地图画圆,孙刘看着地形画蛇。结局蛇比圆还圆,把马踏进去了。

这哪是打仗?这是数学题,曹操考倒自己了。 至于曹操这人,他忒智慧智慧过头了。他认定自己是刘备的顶头上司,是文三郎的兄弟。可刘备那是创业,他那是篡位。创业和篡位,一个是“仁义”,一个是“法度”。刘备拿“仁义”去换天下,曹操拿“法度”去换天下。结局汉献帝笑了,说曹操是“贼”。

为啥?出于曹操拿自己的“法度”去管国家,让百姓看不懂。百姓要的是“大义”,曹操给的是“私利”。

这根本没法比。曹操要是学刘备,把天下分给手下,自己就是一个小军阀;学孙权,把自己封个侯,自己就是个土皇帝。唯独没学曹操,把自己弄成那个“孤”,成了千古恨。 听曹操说“先取荆州,后取益州”,听着像战略规划,实则是个笑话。荆州那是地界,不是仓库;益州那是粮仓,不是仓库。他先占了荆州,那是抢地盘,那是割据;后占了益州,那是占地盘,那是割据。他一步步把地盘画大,最终把地图画烂了。他当作只要兵多将广,只要粮草充足,天下就稳得慌。可天下哪有啥稳?天下是流动的,人是流动的。他这一招“挟天子以令诸侯”,听着是政治,实际上是把皇帝的圣旨当成了自己的调度令。皇帝没两天,调令就废了。他当作只要皇帝站在一边,自己就能独霸一方。结局呢?皇帝跑了,他成了孤家寡人。 大量人学曹操,喜爱他的“唯才是举”,喜爱用“唯心”去治理国家,喜爱把“法”变成“术”。可现实是,天下最缺的不是法,缺的是人心,缺的是规矩。曹操没规矩,他规矩是“法”,是“术”,是“权”。老百姓听得懂那是“权术”,听不懂那是“规矩”。他招来的的人才,最终都变成了他的私兵,变成了他的傀儡。他说的“唯才是举”,变成了“唯才是用”,变成了“唯才是杀”。

这哪儿是用人?这是杀人。 曹操还搞“挟天子以令诸侯”,这是为了政治,是为了让自己合法。可政治没那么好办,政治是建立在规矩之上的,不是建立在利益之上的。他当作只要有一个“孤”给他面子,他就能有天下。可“孤”是他自己造出来的,他造出来的“孤”是不受天大的,是受不得天大的。他造反,造反本身就不合天意。他那一套“唯心主义”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他当作只要心里有数,天下就顺。可天下是人心,人心是千变万化的。他这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 曹操的一生,就是一个“唯才是举”变成“唯才是杀”、一个“唯心”变成“唯权”、一个“挟天子”变成“挟天子”的悲剧。他当作只要自己够智慧,只要自己够狠,只要自己够有才,天下就在他手里。可他忘了,天下不是靠脑子转的,天下是靠心变的。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 看这个世道,曹操要是真能搞出“唯才是举”的大法,那天下就忒平了。可现实是,天下只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。曹操这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 实际上,天下早就有了归于自己的“唯才是举”。

那是刘邦,那是李世民,那是朱元璋。他们不搞“唯心”,不搞“唯权”,不搞“挟天子”。他们搞的是真正的“唯才是举”。他们招来的不是“唯才是用”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯才是杀”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯权”,而是“唯才”。 曹操那套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 故此啊,学曹操,别学他的“唯心”和“唯权”。学他的“唯才是举”吧,学他的“唯才是用”。别学他那套“挟天子”,别学他那套“唯心主义”。别学他那套“独裁”,也别学他那套“独夫”。学他的“唯才是举”,别学他那套“唯心主义”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”。 这世道,只有“唯才是举”,没有“唯心”。

只有“唯才是用”,没有“唯权”。

只有“唯才是用”,没有“挟天子”。

只有“唯才是用”,没有“独裁”。

只有“唯才是用”,没有“独夫”。 曹操这话说得真妙,把“天命”搬到了人头上。

那会儿总说人是水,顺着地势流;可曹操偏要说人是火,烧着烧着就成了自己的样子。他那一套“唯才是举”和“唯心主义”,听着热血,实操下来却是个大坑。曹操有个儿子叫曹丕,他做魏王,把天下给了曹丕,自己却成了魏武帝。

为啥?出于他自己忒霸道,把谋士们逼得忒紧,把下属逼得忒狠。结局呢?曹丕当了皇帝,曹植却成了文坛领袖,曹彰当了将军。

这就是“唯才是举”的副功能:招来的不是人才,是个人才库。曹操当作只要人够多,只要心够齐,天下就稳。可历史是个万花筒,他这一把火烧下去,把原本均匀的水银给烧成了碎片。 话说回赤壁,孙刘联盟成,曹操大军压境。

看地图,说曹操不是强,那是强到没边儿了。他数自己的兵,说十万大兵,实际上那是散兵游勇,加上流寇。论装备,那“铁甲大车”是假的,那是用木头改的骗人的;论粮草,那是放在仓库里干等不让吃的,结局仓库被火灭了。论人数,五万是虚的,五万是实打实的五万。但曹操有“远谋”,那是“远谋”的远,是看着地图规划路线的远;孙刘有“奇谋”,那是看着自家地形出招的奇。曹操看着地图画圆,孙刘看着地形画蛇。结局蛇比圆还圆,把马踏进去了。

这哪是打仗?这是数学题,曹操考倒自己了。 至于曹操这人,他忒智慧智慧过头了。他认定自己是刘备的顶头上司,是文三郎的兄弟。可刘备那是创业,他那是篡位。创业和篡位,一个是“仁义”,一个是“法度”。刘备拿“仁义”去换天下,曹操拿“法度”去换天下。结局汉献帝笑了,说曹操是“贼”。

为啥?出于曹操拿自己的“法度”去管国家,让百姓看不懂。百姓要的是“大义”,曹操给的是“私利”。

这根本没法比。曹操要是学刘备,把天下分给手下,自己就是一个小军阀;学孙权,把自己封个侯,自己就是个土皇帝。唯独没学曹操,把自己弄成那个“孤”,成了千古恨。 听曹操说“先取荆州,后取益州”,听着像战略规划,实则是个笑话。荆州那是地界,不是仓库;益州那是粮仓,不是仓库。他先占了荆州,那是抢地盘,那是割据;后占了益州,那是占地盘,那是割据。他一步步把地盘画大,最终把地图画烂了。他当作只要兵多将广,只要粮草充足,天下就稳得慌。可天下哪有啥稳?天下是流动的,人是流动的。他这一招“挟天子以令诸侯”,听着是政治,实际上是把皇帝的圣旨当成了自己的调度令。皇帝没两天,调令就废了。他当作只要皇帝站在一边,自己就能独霸一方。结局呢?皇帝跑了,他成了孤家寡人。 大量人学曹操,喜爱他的“唯才是举”,喜爱用“唯心”去治理国家,喜爱把“法”变成“术”。可现实是,天下最缺的不是法,缺的是人心,缺的是规矩。曹操没规矩,他规矩是“法”,是“术”,是“权”。老百姓听得懂那是“权术”,听不懂那是“规矩”。他招来的的人才,最终都变成了他的私兵,变成了他的傀儡。他说的“唯才是举”,变成了“唯才是用”,变成了“唯才是杀”。

这哪儿是用人?这是杀人。 曹操还搞“挟天子以令诸侯”,这是为了政治,是为了让自己合法。可政治没那么好办,政治是建立在规矩之上的,不是建立在利益之上的。他当作只要有一个“孤”给他面子,他就能有天下。可“孤”是他自己造出来的,他造出来的“孤”是不受天大的,是受不得天大的。他造反,造反本身就不合天意。他那一套“唯心主义”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他当作只要心里有数,天下就顺。可天下是人心,人心是千变万化的。他这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 曹操的一生,就是一个“唯才是举”变成“唯才是杀”、一个“唯心”变成“唯权”、一个“挟天子”变成“挟天子”的悲剧。他当作只要自己够智慧,只要自己够狠,只要自己够有才,天下就在他手里。可他忘了,天下不是靠脑子转的,天下是靠心变的。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 看这个世道,曹操要是真能搞出“唯才是举”的大法,那天下就忒平了。可现实是,天下只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。曹操这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 实际上,天下早就有了归于自己的“唯才是举”。

那是刘邦,那是李世民,那是朱元璋。他们不搞“唯心”,不搞“唯权”,不搞“挟天子”。他们搞的是真正的“唯才是举”。他们招来的不是“唯才是用”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯才是杀”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯权”,而是“唯才”。 曹操那套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 故此啊,学曹操,别学他的“唯心”和“唯权”。学他的“唯才是举”吧,学他的“唯才是用”。别学他那套“挟天子”,别学他那套“唯心主义”。别学他那套“独裁”,也别学他那套“独夫”。学他的“唯才是举”,别学他那套“唯心主义”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”。 这世道,只有“唯才是举”,没有“唯心”。

只有“唯才是用”,没有“唯权”。

只有“唯才是用”,没有“挟天子”。

只有“唯才是用”,没有“独裁”。

只有“唯才是用”,没有“独夫”。 曹操这话说得真妙,把“天命”搬到了人头上。

那会儿总说人是水,顺着地势流;可曹操偏要说人是火,烧着烧着就成了自己的样子。他那一套“唯才是举”和“唯心主义”,听着热血,实操下来却是个大坑。曹操有个儿子叫曹丕,他做魏王,把天下给了曹丕,自己却成了魏武帝。

为啥?出于他自己忒霸道,把谋士们逼得忒紧,把下属逼得忒狠。结局呢?曹丕当了皇帝,曹植却成了文坛领袖,曹彰当了将军。

这就是“唯才是举”的副功能:招来的不是人才,是个人才库。曹操当作只要人够多,只要心够齐,天下就稳。可历史是个万花筒,他这一把火烧下去,把原本均匀的水银给烧成了碎片。 话说回赤壁,孙刘联盟成,曹操大军压境。

看地图,说曹操不是强,那是强到没边儿了。他数自己的兵,说十万大兵,实际上那是散兵游勇,加上流寇。论装备,那“铁甲大车”是假的,那是用木头改的骗人的;论粮草,那是放在仓库里干等不让吃的,结局仓库被火灭了。论人数,五万是虚的,五万是实打实的五万。但曹操有“远谋”,那是“远谋”的远,是看着地图规划路线的远;孙刘有“奇谋”,那是看着自家地形出招的奇。曹操看着地图画圆,孙刘看着地形画蛇。结局蛇比圆还圆,把马踏进去了。

这哪是打仗?这是数学题,曹操考倒自己了。 至于曹操这人,他忒智慧智慧过头了。他认定自己是刘备的顶头上司,是文三郎的兄弟。可刘备那是创业,他那是篡位。创业和篡位,一个是“仁义”,一个是“法度”。刘备拿“仁义”去换天下,曹操拿“法度”去换天下。结局汉献帝笑了,说曹操是“贼”。

为啥?出于曹操拿自己的“法度”去管国家,让百姓看不懂。百姓要的是“大义”,曹操给的是“私利”。

这根本没法比。曹操要是学刘备,把天下分给手下,自己就是一个小军阀;学孙权,把自己封个侯,自己就是个土皇帝。唯独没学曹操,把自己弄成那个“孤”,成了千古恨。 听曹操说“先取荆州,后取益州”,听着像战略规划,实则是个笑话。荆州那是地界,不是仓库;益州那是粮仓,不是仓库。他先占了荆州,那是抢地盘,那是割据;后占了益州,那是占地盘,那是割据。他一步步把地盘画大,最终把地图画烂了。他当作只要兵多将广,只要粮草充足,天下就稳得慌。可天下哪有啥稳?天下是流动的,人是流动的。他这一招“挟天子以令诸侯”,听着是政治,实际上是把皇帝的圣旨当成了自己的调度令。皇帝没两天,调令就废了。他当作只要皇帝站在一边,自己就能独霸一方。结局呢?皇帝跑了,他成了孤家寡人。 大量人学曹操,喜爱他的“唯才是举”,喜爱用“唯心”去治理国家,喜爱把“法”变成“术”。可现实是,天下最缺的不是法,缺的是人心,缺的是规矩。曹操没规矩,他规矩是“法”,是“术”,是“权”。老百姓听得懂那是“权术”,听不懂那是“规矩”。他招来的的人才,最终都变成了他的私兵,变成了他的傀儡。他说的“唯才是举”,变成了“唯才是用”,变成了“唯才是杀”。

这哪儿是用人?这是杀人。 曹操还搞“挟天子以令诸侯”,这是为了政治,是为了让自己合法。可政治没那么好办,政治是建立在规矩之上的,不是建立在利益之上的。他当作只要有一个“孤”给他面子,他就能有天下。可“孤”是他自己造出来的,他造出来的“孤”是不受天大的,是受不得天大的。他造反,造反本身就不合天意。他那一套“唯心主义”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他当作只要心里有数,天下就顺。可天下是人心,人心是千变万化的。他这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 曹操的一生,就是一个“唯才是举”变成“唯才是杀”、一个“唯心”变成“唯权”、一个“挟天子”变成“挟天子”的悲剧。他当作只要自己够智慧,只要自己够狠,只要自己够有才,天下就在他手里。可他忘了,天下不是靠脑子转的,天下是靠心变的。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 看这个世道,曹操要是真能搞出“唯才是举”的大法,那天下就忒平了。可现实是,天下只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。

只有“唯权”,没有“唯才”。曹操这一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 实际上,天下早就有了归于自己的“唯才是举”。

那是刘邦,那是李世民,那是朱元璋。他们不搞“唯心”,不搞“唯权”,不搞“挟天子”。他们搞的是真正的“唯才是举”。他们招来的不是“唯才是用”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯才是杀”,而是“唯才是用”。他们招来的不是“唯权”,而是“唯才”。 曹操那套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯心”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。他那一套“唯才是举”,最终把自己搞成了“独裁”,成了“独夫”。 故此啊,学曹操,别学他的“唯心”和“唯权”。学他的“唯才是举”吧,学他的“唯才是用”。别学他那套“挟天子”,别学他那套“唯心主义”。别学他那套“独裁”,也别学他那套“独夫”。学他的“唯才是举”,别学他那套“唯心主义”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”,学他的“唯才是用”。 这世道,只有“唯才是举”,没有“唯心”。

只有“唯才是用”,没有“唯权”。

只有“唯才是用”,没有“挟天子”。

只有“唯才是用”,没有“独裁”。

只有“唯才是用”,没有“独夫”。