囫囵吞枣告诉了我们什么道理-囫囵吞枣有何道
囫囵吞枣这事儿,实际上挺让人心里发慌的。小时候爱看这种动画片,全屏看着,眼看就要讲完,结局脑子空空一片,连个精子都没留。长大进城赶明儿,还是老毛病,看长文章、看说明书,也是从头读到尾,顾不上去细嚼慢咽。总认定人智慧就是能一口气把两小时的饭咽下去,知识能装进脑子里就行,仿佛只要“吞”进去了,吸收的事儿自然就形成了。结局呢,书读烂了,考试总考不好,工作也干不好,出于大脑里装的只是个不清楚的影子,连门都没法看清。 这毛病实际上挺明显,但也没那么严重。就像玩游戏一样,有些新游戏公测刚一开启,玩家就急着冲破人数限制,抢着登录,满屏都是新人账号,老玩家居然能安稳地等着?这叫“数据掉线”吗?可没挂号看病的人,总当作能指望急诊室把病人挑出来,等着看个病就好。囫囵吞枣的毛病和这个挺像,对知识不尊重,把东西当垃圾扫进垃圾桶,还美其名曰“效率高”。结局呢,知识烂在肚子里,回忆起来全是碎片,找不到原形。考试时蒙题也是,人家把知识点全写在纸上,你看着全是,可一旦要答题,脑子里的那堆烂渣渣,连个清楚的逻辑图都搭不起来。 这种状态在咱们平时的生活里也特别多。
比如刷短视频,一个视频开头就给你抛出个钩子,三句话讲完,你还没看明白它讲啥,就划走了。回家持续看,脑子里还没留住个句子的意思,下一集接着播。
这种操作对信息获取效率影响挺大的。
你看那些科普文章,讲个 oude 定律,作者列举了无数数据:比如一个鸡蛋掉了大约要多久能落地,不同质地、不同形状、不同距离的鸡蛋,落地工夫差不多,但书里只说了“约 0.65 秒”,后面全没写了。你只记住了一个工夫,记住了个数字,剩下的全是空的。你回家就是对着空气喊“我懂了”,结局真正要面对生活中的难题,脑子里还是那个不清楚的影子。 实际上道理挺好办,但做起来忒难。就像开车,要是只盯着仪表盘上的速度数字,忽略了油门和刹车的配合,出事了可能就晚了。囫囵吞枣就是只盯着“阅读速度”和“信息量”,忽略了单位、忽略细节、忽略了联系。
你想啥呢?目前看个新闻,标题党做得多到让人头晕。人家说“震惊!”,“爆炸!”,“真相!”,你扫一眼,认定这大事不小,全信了。可没看原文,只记得了“震惊”这两个字,剩下的全是假的。 那如何改呢?实际上不想改也没关系。改啥改?改脑子,改思维。别总想着“快点看完”,总想着“一口气吞完”。赶明儿看文章,先别急着往下划。每看一个字,先停顿一拍。
不懂的先划掉,要么记下来一个问号。遇到具体数字别急着走,先看上下文,看看这个数字是如何来的,是平均值还是最大值,有没有啥特殊情况。再慢慢看,遇到不懂的术语,查查定义,查查来源,别当耳旁风。 有个例子,之前有个科普节目讲量子纠缠,说是两个粒子不管相距多远,一个动了另一个立马知道。我本来当作这才是物理学的绝妙之处,激动得想大喊。可回家过了一周,脑子里全是问号,连个“纠缠”具体如何实现的画面都没有。
那时候才慢慢反应过来,科普节目只讲了结局,结局前面花了大量篇幅讲实验过程、讲原理、讲历史。最终讲完,只说了结论,没讲剩下的那些数据。你知道我不懂具体数字,可你知道那个实验里,温度到底多高?粒子到底经历了啥?要是你不看那个过程,只看结论,那你的理解就是错的。 还有人说,目前信息如此发达,总听人讲,我也懂了。
可是不懂概念,光听人讲行吗?听人讲是听别人把别人的理解讲出来,那别人理解错了如何办?就像某些自媒体,把复杂的科学原理讲得轻飘飘的,全是煽动情绪的话,全是所谓的“干货”,全是“内幕”。你听了那些,认定“哦,这个我知道”,心里挺美。但等真正要查资料,要独立看数据,你发现那些所谓的数据背后,全是模型、全是假设、全是偏见。你脑子里装的是啥?装的是别人的观点,不是你自己的知识。 故此,囫囵吞枣不是智慧,是迟钝。它让人在知识的海洋里,找不到岸。它让人在面对毛病的时候,找不到路。它让人在关键时刻,找不到支撑。
这种状态再“快”,终究是慢。真正的学习,是慢下来,是慢吞吞地嚼,是细细地品。
哪怕慢,但每一口都带着味道。 实际上,人总得有个底线。
比如进食,不能光吃味道,还得有营养。读书也不能只图快,还得有逻辑。别总想着把知识当成垃圾,扔场子就算了。知识是财富,不是负担。你把它当垃圾,就浪费了它;你把它当资产,就省下了工夫。别总嫌弃慢,慢才是慢,但慢出来的东西,才稳当。 最终,别总想靠“吞”进去,要靠“嚼”出来。多问几个为啥,多看看数据背后的逻辑,多想想现实里的应用。别当作懂了就行,懂了才叫真懂。
有时候懂了,认定又懒了,认定懂了之后就不学了。可正是这种劲儿,才让人真正成长起来。你学会慢下来,学会停下来,学会把那些碎片拼成整个图,那时候,你就不再是囫囵吞枣的人了。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
